「2010年ロックフェラー財団の未来シナリオ」

グローバルエリートが徒党を組んで世界支配と人類奴隷化計画を進めている。これいわゆる「陰謀論」です。

あり得ない。と常識的に考えている人は次の2010年に発表されたロックフェラー財団の未来シナリオを読んでみてください。

これは単なる想像上のシナリオでしょう。はいそうも読めます。

しかしこれは世界で最も影響力のあるエリート財団が想定した未来図です。

「人体認証ID」が出てくるところに注目してください。これビルゲイツ財団がまさしく今進めている計画　ID 2020ですよ。

今世界経済フォーラムで出されている「Covid グレートリセット」はまさしくこの2010年の未来シナリオを実現するための実行案になっているわけです。

だから2019年10月に世界経済フォーラムとビルゲイツ財団、ロックフェラー財団は、コロナウイルスパンデミック× を想定した「イベント201」でシュミレーションを公表したわけです。どうやってネット上から反対論や懐疑論を排除するかを。

まずはその問題の箇所18〜19ページの和訳をお読みください。

＊＊＊＊＊＊

ロックステップ

限られたイノベーションと増大する市民の反発を伴う、より厳格なトップダウンの政府管理とより権威主義的なリーダーシップの世界

18

2012年、世界が何年にもわたって予想していたパンデミックがついに襲いました。 2009年のH1N1とは異なり、この新しいインフルエンザ株は、野生のガチョウに由来し、非常に毒性が高く、致命的でした。 最もパンデミックに備えた国でさえ、ウイルスが世界中に蔓延し、世界人口のほぼ20％に感染し、殺害したとき、すぐに圧倒されました。

わずか7か月で800万人、その大多数は健康な若年成人です。 パンデミックは経済にも致命的な影響を及ぼしました。人と物の両方の国際的な移動が停止し、観光業などの産業が衰弱し、グローバルなサプライチェーンが崩壊しました。 地元でさえ、通常はにぎやかな店やオフィスビルは何ヶ月も空いていて、従業員と顧客の両方がいませんでした。

パンデミックは地球を覆いましたが、アフリカ、東南アジア、中央アメリカでは不釣り合いな数の人々が亡くなりました。

ウイルスは不在で山火事のように広がりました

公式封じ込めプロトコルの。 それでも先進国では、封じ込めが課題でした。 市民の飛行を「強く阻止する」という米国の当初の方針は、その寛大さにおいて致命的であることが証明され、米国内だけでなく国境を越えたウイルスの拡散を加速させました。 ただし、いくつかの国、特に中国の方がうまくいきました。 中国政府によるすべての市民への強制検疫の迅速な強制と施行、およびすべての国境の即時かつほぼ密閉された封鎖は、数百万人の命を救い、停止しました

他の国よりもはるかに早くウイルスが広がり、パンデミック後の迅速な回復が可能になります。

市民をリスクと暴露から保護するために極端な措置を講じたのは中国政府だけではありませんでした。 パンデミックの間、世界中の国家指導者は彼らの権威を曲げ、フェイスマスクの義務的な着用から体温まで、気密な規則と制限を課しました。 駅やスーパーマーケットなどの共用スペースへの入り口をチェックします。 パンデミックが薄れた後でも、このより権威主義的な統制と監視

パンデミックや国境を越えたテロから環境危機や貧困の​​増大に至るまで、増大する地球規模の問題の広がりから身を守るために、世界中の指導者たちは権力をしっかりと握っていました。

最初は、より制御された世界の概念が広く受け入れられ、承認されました。 市民は、主権の一部とプライバシーを、より父性主義的な州に進んで放棄しました。

安全性と安定性の向上と引き換えに。 市民はトップダウンの方向性と監視に対してより寛容であり、さらに熱心であり、国家指導者は彼らが適切と考える方法で秩序を課すためのより多くの自由を持っていました。 先進国では、この監視の強化はさまざまな形をとりました。たとえば、すべての市民の生体認証IDや、安定性のある主要産業の厳格な規制などです。

多くの先進国では、一連の新しい規制や協定との協力をゆっくりと、しかし着実に、秩序と、重要なことに経済成長の両方を回復させました。

しかし、発展途上国全体では、

ストーリーは異なり、はるかに多様でした。 トップダウンの権限はさまざまな形を取りました。

さまざまな国で、主に強力で思慮深い指導者がいる国では、市民の全体的な経済的地位。

たとえばインドでは、政府が高排出ガス車を非合法化した2016年以降、大気質が大幅に改善しました。 ガーナでは、はじめに

基本的なインフラを改善し、すべての人々がきれいな水を利用できるようにするための野心的な政府プログラムの実施により、水系感染症は急激に減少しました。 しかし、より権威主義的なリーダーシップは、市民を犠牲にして自分たちの利益を追求するために彼らの増加した力を使用した無責任なエリートによって運営されている国では、あまりうまく機能せず、場合によっては悲劇的に機能しませんでした。

強烈なナショナリズムの台頭が新たな危険を生み出したため、他にも欠点がありました。〜